sábado, 23 de diciembre de 2006

Publicado por fpaya @ 16:17


Los imitadores de Irán

Por: Natalio Steiner

Irán ya no esta sola. Por lo menos otros seis países del Medio Oriente ya se anotaron para la carrera nuclear. Se trata de seis países árabes: Egipto, Argelia, Marruecos, Tunéz, Emiratos Arabes y Arabia Saudita.

Si bien es cierto que la Agencia Internacional de Energía Atómica cree que estos países quieren la energía nuclear para usarla con fines pacíficos sin duda que sus ambiciones nacen de que Irán, aún sin armas, ha desatado una carrera nuclear en la región.

El despertar nuclear de estos países surge más del fracaso internacional en frenar a Irán y Corea del Norte que de las necesidades energéticas de los mismos. Es difícil pensar que Arabia Saudita, que flota en petróleo, necesite energía nuclear como combustible. Las declaraciones y ambiciones de estos seis países implican un cambio en la concepción aceptada en el mundo árabe acerca de un Medio Oriente sin armas nucleares, en especial de Israel.

Hay que destacar que de los seis países nombrados Túnez y los Emiratos son los más atrasados en la materia. Egipto ya aprobó un proyecto para la construcción de un reactor nuclear que estará en pie en el 2015.

En junio del 2006 ya Turquía informaba sobre un plan nuclear para la construcción de tres reactores. La nuclearización del Medio Oriente aún con fines pacíficos traerá más inestabilidad a un Medio Oriente ya bastante inestable.

El experimento de Corea del Norte demostró que aún países pobres pueden contar con energía nuclear y ello alentó a países como Túnez o Argelia. Washington teme que de alguno de estos seis países salga la primera bomba atómica árabe lo que automáticamente se traduciría en una pérdida de poder de Israel.

De hecho el tema preocupa no poco a los israelíes. No pocos expertos de este país advirtieron que la demora en frenar a Irán "abre las puertas del infierno". Ya en 1968, cuando se firmara el Tratado de No Proliferación Nuclear quedaba claro para todos que el mismo nacía con muchos defectos.

El defecto más evidente era la legitimación que el tratado da a los países firmantes para conseguir la tecnología y la materia prima necesaria para el desarrollo nuclear a cambio de garantizar (vaya ingenuidad) que sólo sería usado en forma pacífica. Ya al momento de la firma quedaba claro que una docena de países conformarían un sub-club nuclear con posibilidades de crear armas nucleares.

La lucha diplomática de la comunidad internacional para frenar a Irán es una muestra de la falla del tratado. Los seis países árabes van por el camino de Irán.

Todo esto no hace más que confirmar que la pelea nuclear que la comunidad sostiene con Irán es de una significación mucho más amplia.

Esta destinada no sólo a frenar a Irán sino además a impedir que la puerta se siga abriendo.

Esta es la razón por la cual la victoria diplomática sobre Irán es tan vital y a la vez es la prueba que es exigible un cambio en el sistema internacional para evitar la proliferación de armas atómicas.

* Co-director del periódico "Comunidades"

Comentarios

 

     

Ver perfil público del propietario del blog

Textos sobre Historia,Literatura,InfoLibros,Informacion General

     

     

Participantes

     


     

Buscador

     

     

     

     

     

     

Servicio cortesia de miarroba.com

Valid XHTML 1.0!

Valid CSS!

CSS - Tableless